2025 год начался с невероятного события – Дональд Трамп стал сорок седьмым президентом Соединенных Шатов Америки!

Сам по себе этот факт на фоне мирового могущества демпартийной леволиберальной политической машины, является если не чудом, то точно маловероятным феноменом.

Но, как оказалось, и это еще не все.

 Инаугурация 47 президента США — это не просто маловероятный джокер в политических раскладах в Штатах. 47 Президент США оказался «Черным лебедем», приговором для всей классической фасадной политэкономической модели современных государств, функционирующих на принципах демократического выбора.

Обнуление этого соросовского монстра USAID и публикация закрытых данных вскрыло такой пласт глобалистской «кухни», что сегодня становится совершенно понятным, с января 2025 года политический уклад большинства стран земного шара уже просто не сможет быть прежним.

Давайте посмотрим, что говорит Илон Маск в разрезе затронутой нами темы.

Цитата из опубликованных И. Маском документов: «… USAID получило от Пентагона финансирование на программу "крупномасштабной социальной инженерии" …», и эта «крупномасштабная социальная инженерия» реализовывалась преимущественно через такие крупные международные агентства новостей и финансовой информации типа Reuters, Politico, The Associated Press, The New York Times, France-Press, «Голос Америки» (СМИ, признанное в России иноагентом) и «Радио Свобода» (СМИ, признанное в России иноагентом и нежелательной организацией) которые существуют и ведут свою «крупномасштабную социальную инженерию», на секундочку, с XIX века!

"Правительство США выплатило агентству Reuters миллионы долларов за "масштабный социальный обман". Это буквально то, что написано в заказе на покупку!" - так Маск прокомментировал пост, в котором говорится, что агентство получило от Пентагона 9 млн долларов на программу "крупномасштабной социальной инженерии".

Понимая это или нет, но Илон Маск, с благословения Дональда Фрэдовича, вонзил копье Георгия Победоносца в самое сердце леволиберальной гидры, которая создавала за эти последние триста лет мега-масштабный политический балаган под названием «демократия и демократические выборы».

И вот сегодня, Илон Маск срывает с этой темы ярлык «мракобесной, ватной теории мирового заговора в исполнении леволиберального дипстейта» и эта тема, стремительно разрушив искусственные маргинальные информационные перегородки, врывается в общемировой дискурс как рутинная ежедневная данность многолетней деятельности англосаксонской леволиберальной финансово-олигархической тусовки.

О чем это?
О том, что вся, подчеркиваю вся политическая система демократических выборов во всем мире ставится под сомнение.

Другими словами, сам по себе факт прихода Трампа к власти и обнуление USAID, этот факт стал ударом по фундаменту демократических институтов по всему земному шару, и это политическое землетрясение уже создало целую серию трещин в устоявшейся за последние 300 лет мировой политической системе. Мы становимся свидетелями запуска цепной реакции эрозии демократических институтов власти в мире.

К чему это ведет?
К кризису легитимности власти в каждой отдельно взятой «демократической» стране. Встает вопрос: от имени кого действует большинство избранных президентов? Исходя из опубликованных Маском и Ко данных от имени неких финансовых кругов, которые профинансировали, читай, купили выборы в каждой отдельно взятой стране, но никак не от воли принимающего участие в выборах населения.

Как этот кризис политической власти себя проявляет на практике?
Смотрим на Сирию в 2024 году.

Критическая масса чиновников государственного бюрократического аппарата военных и гражданских ведомств, на каком-то этапе своего взаимодействия с «законно избранным президентом» ставит под сомнение его легитимность. Они прекращают исполнять его распоряжения. И все. Сирия пала за несколько недель. 8 декабря 2024 года Башар Асад улетел в Москву, а политическая система страны рассыпалась как карточный домик. И теперь мы наблюдаем невиданные кровавые зверства «законной оппозиции и повстанцев» — вот что значит кризис легитимности власти. Вот к каким последствиям в среднесрочной и долгосрочной перспективе приведут опубликованные трампистами закрытые до недавних пор для широкой общественности данные подковерной демократической кухни с их «крупномасштабной социальной инженерией» о целях и задачах которой я писал в статье «НСП-кластер, либерто-кордицепс и майданофилы».

Но и это еще не все.
Политика — это зачастую язык жестов и символов. Давно сформировалась и существует некая система зашифрованных для непосвященных масс месседжей в исполнении первых лиц государств своим визави по ту сторону красных линий. Напомню, в политике не бывает друзей, есть только враги врагов, и этот принцип и рождает культуру зашифрованных политических жестов. Так вот, многие политологи обратили внимание на то, что в Дональд Трамп и его окружение уж как-то очень выпукло делают комплекс политических намеков из целой серии сакральных симулякров в исполнении 47 президента США.

Начиная от момента покушения на него 13 июля 2024 года, когда после стрельбы он заявил журналистам, что, цитата: “Меня не должно было здесь быть. Предполагалось, что я мертв… …По счастливой случайности или с Божьей помощью, многие люди говорят, что это благодаря Богу я все еще здесь”, продолжая некой серией царских жестов во время церемонии инаугурации, заканчивая нашумевшей в православной среде картинкой благословения крестом Дональда «на царство» и параллелей со святым Царем Константином в исполнении Епископа Константинопольской православной церкви, архиепископа Американского, ипертима и экзарха Атлантического и Тихого океанов Элпидофора (Ламбриниадиса) на праздновании Дня независимости Греции в Белом Доме 24 марта 2025 года.

Заметьте, именно администрация Трампа организовала этот инфоповод, который и исполнил стамбульский церковный функционер, наверняка в рамках оговоренного заранее сценария.

О чем эти жесты?
Да все о том же, об укреплении легитимности власти трампистов. Я думаю, они понимают, что их деятельность ослабляет демократические институты и в самих США тоже. Заигрывания трампистов с сакральностью — это включение компенсаторных механизмов призванных укрепить и зацементировать эту власть дополнительными актуальными сегодня политическими опциями. Не удивлюсь, если на общую для всех христиан в этом году Пасху 20 апреля, мы увидим Дональда Трампа в храме Святой Софии в Константинополе, где проводили обряд помазания византийских императором на царство...

Подводя итог вышесказанному, мы наблюдаем дрейф мировой политической элиты от подчеркнутой секулярности в сторону сакральности с целью укрепления их конфигурации власти на фоне набирающего обороты мирового политического кризиса.

А что у нас в России?
А у нас пока птенцы Сороса плотно загнали тему возврата элементов сакральности в систему нашей власти, (которая символически уже начала возвращаться в виде двуглавого орла) в маргинес в стиле Гайдаевских гэгов из комедии «Иван Васильевич меняет профессию». Все эти троллфейсы в стиле «Чаво изволите Царь Батюшка?» призваны не допустить в фокус актуального общественного дискурса тему возврата к византийской модели правления в нашей стране. А ведь обратите ваше внимание, квази-демократическим уродцам институтам всего каких-то жалких не полных сто лет от роду в нашей стране на фоне четырехсотлетнего устойчивого развития предыдущей модели верховной власти в России.

На мой взгляд, Сам Господь велел текущими политическими мировыми трендами, сорвать печати леволиберального маргинес-табу с этой темы и начать всерьез обсуждать ее.

Зачем нам это сегодня?
Чтобы не стать Сирией образца 08 декабря 2024 года через пару тройку лет.

Я стою на позициях выборной монархии. На мой субъективный взгляд, все текущие попытки восстановить на троне династию Романовых носят сомнительный характер. Не получит нужной степени легитимности ни один из известных ныне претендентов на Российский престол. Слишком много «но» по каждому из них, а значит любой вариант с нынеживущими ветвями этой династии - социальный динамит под российское общество.

Думаю вполне уместным в связи с вышеизложенным вспомнить наш актуальный сегодня лозунг: «Можем повторить... ».

3 марта 1613 года Земский собор избрал первым русским Царём Михаила Фёдоровича Романова.

О чем это?
О том, что первый русский царь был избран, и все что происходило после этого мартовского события четырехсотлетней давности - был стремительный рост нашей политической мощи в мире, вплоть до большевистской катастрофы в 1917, из которой, в конце концов, вылупилась ельцинская химера олигархического правления в 90-х приведшая к самым огромным территориальным потерям с момента рождения русского царства.

Разумеется, нужна адаптивная к текущим реалиям модель государственного монархического устройства и в завершении этой статьи предлагаю поразмышлять над следующей аналогией.

На мой взгляд, ничего сверххитроумного выдумывать не нужно. Нужно взять на вооружение существующую и вполне работоспособную и эффективную административную модель власти в Русской православной Церкви образца 2025 года. Есть пожизненно избираемый Патриарх. Его избирает Поместный Собор. Если Патриарх по каким-то причинам не способен далее исполнять свои обязанности его может сместить с должности и назначить выборы нового Патриарха Архиерейский Собор. Патриарх в своих решениях опирается на Синод, состоящий из заслуженных иерархов Церкви. У Синода есть свой круг прав и обязанностей, ну и так далее. Как говорится бери Устав РПЦ и разрабатывай на его основе пакет НПА по внесению изменений в Конституцию Российской Федерации. Да, согласен, не просто, но не «ужас, ужас». Вполне нам по плечу.

Еще раз, первого Царя избирали на царство в Москве. И судя по историческим событиям и тому пути развития, который прошла Россия с этого момента, эксперимент был удачным. Его нужно клонировать и масштабировать в наше время.

А как же другие религии, может встать вопрос? А также как было до 1917 года. Все народы входящие в состав России имеют право исповедовать свою (традиционную) религию в рамках Православной империи. Никто им в этом не мешает, и что еще более важно, от государства гарантирована поддержка для всех традиционных религий, которые существуют в рамках империи.

Подводя общий итог отмечу, никакие наши земные потуги без благословения Царя царей ни к чему хорошему привести не могут. Это первое и главное. Заслужить нужно нового царя нам всем через покаяние (метанойю).

Во-вторых, рай на земле невозможен, и любая, даже самая идеальная модель государственного устройства - это всегда компромисс между плохим и очень плохим.

Однако в текущих реалиях и трендах, именно такая модель выборной монархической верховной власти будет иметь солидный ресурс легитимности и существенный запас прочности.

Все остальные варианты, на фоне набирающего обороты глобального мирового политического кризиса, будут в среднесрочной и долгосрочной перспективе грозить мощными социальными шторами. И дай Господь, чтобы эти будущие кризисы не развивались по сценарию сирийских повстанцев уже на наших исторических землях.

Не дай Господь, поскольку и такие сценарии, если мы не соберёмся с духом кардинально изменить текущий вариант демократического российского балагана, уже угадываются пугающими силуэтами, уже проступают кровавыми контурами клонов "КРОКУСА" в туманной мгле будущего...

Лазурное 01.04.2025