Багато лунають закликів в супроводі світлин з руїнами після бойових зіткнень на кшталт: «Гляньте що «приніс» Руський мір!», або «Вот вам следы украинского мира». Як на мене, слід розділити витоки війни і логіку війни.

Логіка війни може частково або повністю не співпадати з витоками війни, тому що ведення бойових дій це суцільний людський фактор, а люди з обох боків є різні, і мотивація в них різна, причому мотивація може мінятися протягом війни.

Ну по перше, хто був коли-небудь у чоловічій бійці, а мені доводилось і не раз, той добре знає, що перед бійкою тебе обурює несправедливість, але під час двобою, ти вже не аналізуєш мотив. Ти весь націлений нанести ураження супротивнику, і твої думки тільки про це, і зовсім неважливо що коїться навкруги, або що потрібно знищити разом з ворогом.

Українська ДРГ зайшла в село. Росіяни сховались в сільській медичній амбулаторії. Все. Немає амбулаторії. До росіян підійшла підмога. Українці відійшли до школи. Все. Немає школи. Те що ми бачимо на світлинах і відео, це ніякий не «руський» чи «український мір» це наслідки війни. І як я вже раніше писав, звинувачувати тих хто на передньому краю з обох боків не варто. Вони виконують накази так як можуть, так як дозволяє ситуація.

Але у війни є і інша логіка.

Для мене, наприклад не очевидно, що загибель подружжя Вадатурських в Миколаєві  це справа російських збройних сил. (втіши, Господи душі Олексія та Раїси, а також надай спокою всім загиблим з обох боків і українцям і росіянам у Царствії Твоєму ).

Досвід нашого засновника «Вода Каховка» Руслана Романенка, або власниці «Універмагу» Галини Захарченко вказує що для росіян знищення власників (або перших керівників) за лінією фронту не є метою. Не схотів працювати з новою владою, що вивіз - то твоє, що не встиг, це твої проблеми. Для чого знищувати колишнього власника не на території яку вони не контролюють, власність не під їх контролем? Немає ніякого сенсу. А от конкурентам такого «жирного» активу як «НІБУЛОН» в Україні… Ой як вигідно списати все на РФ щоб або прибрати з дороги, або прибрати до рук активи «НІБУЛОНА»... В мене немає доказів. Я просто знаю, що у війни може бути (а за звичай є) своя логіка, яка лежить за межами стратегічного протистояння.

Наприклад, коли бізнесмен може вийти на командира, і попросити: «Ти однаково стріляєш. Яка тобі різниця, зроби пару пострілів трохи ліворуч і в тил, там конкурент в мене. Ніхто не буде знати.  На «москалів» все спишуть. Додому на п’ятій БМВ поїдеш». І ви думаєте всі командири можуть встояти проти такої пропозиції?

Я вже не кажу про волонтерський, корпоративний, трансплантантий та інший бізнес на війні. Про набуття політичного капіталу, від сміховиська в вигляді Юрка Луценка в розгрузці та зі зброєю, до потужного міжнародного корпоративного політично-комерційного бізнесу на війні в Україні. Ну, а про помсту та суперечки між підрозділами, між командирами, між солдатами, годі й казати. На нервах може бути все що завгодно. Війна – це велетенська комунікаційна система, де пропагандистські гасла, мають вторинне, а іноді і останнє значення. Тому «Руський мір» то здебільшого для «ФейсБуку», а «Українській мір» то для «Телеграму» і переважно для тих хто в тилу. На фронті якщо не все то багато що є інакше ніж на світлинах чи відосіках в телефоні.

І якщо логіка війни може бути різною, то от витоки війни не змінні.

І далі моє традиційне питання: давайте разом далі моделювати розвиток подій з розвитку відношень між Україною та Росією на ниві русофобії.

Рік «У всьому винні свино-собаки», два роки, три… Може чим більше русофобії тим більше роботи у КЗЕСО який в кращі часи більшість продукції відправляв до РФ? Ми їм «про кремлівського карлика», а вони нам контракти на мільйони доларів в Каховку? Таке може бути? Ну, вимкнення в 2021 році електроенергії на заводі, яку до речі так і не підключили за систематичну несплату «Херсон ОБЛЕНЕРГО» через брак замовлень  - тире, - брак коштів, говорить про те, що такого бути не може. Я вже не кажу про пару тисяч сімей Каховки родичі яких працювали на ПрАТ «КЗЕСО» що залишилися без роботи – тире, -  без статків. А в межах України це сотні зупинених підприємств і десятки тисяч людей без роботи. Це прямі наслідки русофобії. Так це здобуток, чи втрата?

Ми їм Яніну Соколову, Ніцой,  Фаріоншу, Дроздова і «Вата-Шоу», а вони нам газ по Юлиній ціні. Таке може бути? Подивіться на свої платіжки і зрозумійте, що такого бути не може.

Ми їм Столтенберга в Міністерство Оборони України - цілий поверх для НАТО, а вони нам повертають ядерну зброю, яку Кравчук їм віддав. Таке може бути? Очевидно що не може бути, бо не може бути ніколи.

А що може бути? Розвиток русофобії має до чогось привести в перспективі. До чого він має призвести? До миру? Ну якщо ми з вами з обох боків чекаємо новин з фронту нажаль ні. До миру ніяк. Тільки війна.

Так, до еліти Росії можуть бути претензії, але навіщо ці претензії загортати в русофобію до всього російського народу? До тих, з ким разом навчалися, служили, прикривали спини один одному в Афганістані, хрестили дітей, боліли один за одного на спортивних змаганнях, разом займалися науковими дослідами, їздили в гості, співали пісень та таке інше.

І навіть не це головне.

Де розум?

Ну якщо запропонують хлопці зі Сполучених Штатів вийти в ринг умовному Зеленському до умовного Майка Тайсона в його (Тайсона) кращі роки, чи піде Зе? Чи не подумає, що надто різні вагові категорії і відмовиться? А чому Зе проти Тайсона це абсурд, а «виходити в ринг» (тобто на війну)  Україні в її поточному економічному стані з Росією в її поточному стані це допустимо?  Але ж Турчинов-Порошенко-Зеленський таки «вивели Україну в ринг»! Так хто винний у цій війні?

Винна галицько-уніатська дурнувата русофобія яку насаджувала нам вся ця постмайдана політична пліснява.

Ігор Бжезицький

Херсонська область.

17.02.2023